Was dient einer besseren HF-Positionierung wirklich?

Die bessere Positionierung der Stufe Höhere Fachschulen ist schon lange ein Thema, nicht erst seit letztem Jahr, als zwei entsprechende Motionen im Parlament eingereicht wurden. Aber diese Motionen haben schweizweit den entscheidenden Anstoss gegeben, dass sich definitiv etwas ändern muss. Der ODEC ist bei der Neuausrichtung auf Bundesebene dabei und liefert Daten und Fakten, die nicht ignoriert werden dürfen. 

Der NQR ist „noch“ keine Lösung
Mit der Einführung des Nationalen Qualifikationsrahmen NQR hegten viele Exponenten der schweizerischen Bildungspolitik die Hoffnung, dass das «Problem» der HF-Positionierung auf einfache Weise gelöst werden wird. Berufliche und schulische Bildung sollten als gleichwertig anerkannt werden, so wie es auch in der Bundesverfassung steht. Der NQR ist ein hervorragendes System, welches Fachkompetenzen vergleicht und misst und nicht auf die schulische Dauer fokussiert. In den nächsten Jahren werden aber die Fachkompetenzen sicher nicht über den erreichten Titeln stehen, denn ein komplettes Umdenken wäre dazu notwendig.

Die nachfolgenden Auswertungen basieren auf Daten von 2‘275 HF-Diplomierten und stammen aus unserer grossangelegten HF-Umfrage.

HF-Diplomierte messen dem NQR keine grosse Bedeutung zu, leider auch nicht in der Zukunft. So wie es bis heute aussieht wird der NQR die Probleme der Positionierung der Höheren Berufsbildung (Höhere Fachschulen, Berufsprüfungen und Höhere Fachprüfungen) nicht lösen. Rund 8 Prozent der Umfrageteilnehmer sind in ihrer Firma mit dem NQR jemals in Kontakt gekommen, bei den Führungspersonen sind es ebenfalls nur 10 Prozent. Weiter geben nur 10 Prozent an, dass der NQR eine Bedeutung (3 Prozent) oder eher ein Bedeutung (7 Prozent) in ihrem beruflichen Umfeld hat. Ein bescheidener Lichtblick geben die Umfrageteilnehmer der zukünftigen Bedeutung des NQR’s: 25 Prozent sehen eine wachsende Bedeutung mit 5 Prozent „ja“ und 20 Prozent „eher ja“. Ein sehr ernüchterndes Ergebnis. Dieses Resultat zeigt doch sehr deutlich auf, dass mit dem NQR als Lösung für die HF-Positionierung nicht gerechnet werden kann.

Bestehende Übersetzungen des HF-Diploms sind nicht brauchbar
Wir stellten die Frage, ob der vom Bund eingeführte offizielle Titel “Advanced Federal Diploma of Higher Education” für die berufliche Tätigkeit brauchbar ist. Das Ergebnis ist vernichtend: Nur 16 Prozent der Umfrageteilnehmer sehen den Titel als brauchbar an. Mit solch schlechten Bewertungen ist klar, für die HF-Diplomierten braucht es eine andere und bessere Lösung für den englischen Titel.

Nötige Veränderungen für die Stärkung der HF-Positionierung

• Eidgenössisches HF-Diplom wird gefordert
  Die Umfrageteilnehmer erachten es als „sehr wichtig“, dass das HF-Diplom zu einem eidgenössischen Diplom wird. Aufschlussreich ist, dass gerade jene Teilnehmer aus dem Einsatzgebiet „Human Ressources / Schulung“ hier die grösste Wichtigkeit sehen.
   
• Eidgenössisches Wappen auf dem HF-Diplom wird gefordert
  Die Verwendung des eidgenössischen Wappens auf dem HF-Diplom wird ebenfalls mehrheitlich als „wichtig“ und „sehr wichtig“ bei unseren Umfrageteilnehmer wahrgenommen. Personen, die mit der Mitarbeiterwahl zu tun haben, wie HR, Kader oder Geschäftsleitung, bewerteten das CH-Wappen als wichtiger ein als der Durschnitt.
   
• Bezeichnungsschutz für Höhere Fachschulen wird gefordert
  Auch die folgende Frage führte zu einer überaus deutlichen Aussage: „Würde ein Bezeichnungsschutz für Höhere Fachschulen zur besseren Positionierung der ganzen HF-Stufe beitragen? (Bezeichnungsschutz: Nur wer mindestens einen HF-Bildungsgang anbietet, darf sich Höhere Fachschule nennen)“. Der Bezeichnungsschutz muss eingeführt werden: „Human Ressources / Schulung“ sieht mit 90 Prozent «ja» und «eher ja» den Bezeichnungsschutz als wichtigen Beitrag. Ebenfalls die „Verwaltung“ mit 92 Prozent. Bei den „Funktionen“ nehmen 92 Prozent der „Mitglieder der GL/Direktion“ den Bezeichnungsschutz als wichtigen Beitrag wahr.

Die ersten Auswertungen aus der HF-Umfrage sprechen eine deutliche Sprache und zeigen ein starkes und einheitliches Bild bei den Forderungen zur besseren Positionierung der Stufe HF. Diese Statistiken können nicht einfach übergangen werden. Sie zeigen genau auf, wo und wie gehandelt werden muss. Alle Auswertungen werden in das Projekt des Bundes «Bessere Positionierung der Stufe HF» einfliessen.

Detaillierte Auswertungen aus unserer grossangelegten Studie werden laufend erstellt und veröffentlicht. Halten Sie sich mit unserem Newsletter auf dem Laufenden. Anmelden unter: www.odec.ch/newsletter-anmeldung